Vous utilisez CentOS8 et vous avez cette erreur ?

Error: Failed to download metadata for repo ‘appstream’: Cannot prepare internal mirrorlist: No URLs in mirrorlistExited with code exit status 1

Nous allons voir ensemble comment la corriger 🙂

En 2021, Red Hat a pris le contrôle de CentOS et a déprécié le fonctionnement de base de cette distribution pour en faire une version « stream ». Au 31 décembre, ils ont coupé les repository officiels, d’où l’erreur que vous avez. Pour corriger, il faut donc utiliser un miroir :

sed -i 's/mirrorlist/#mirrorlist/g' /etc/yum.repos.d/CentOS-Linux-*
sed -i 's|#baseurl=http://mirror.centos.org|baseurl=http://vault.epel.cloud|g' /etc/yum.repos.d/CentOS-Linux-*

vous pouvez maintenant relancer « dnf update », ça fonctionnera !

Passer à Rocky Linux 8

Le remplaçant officiel est ROcky Linux 8, créé par le fondateur de CentOS, et a pour objectif de mimer les packages Red Hat (comme CentOS). Vous pouvez upgrader votre distribution Centos8 pour passer sur Rocky grâce à un script de mise à jour :

dnf -y upgrade
curl https://raw.githubusercontent.com/rocky-linux/rocky-tools/main/migrate2rocky/migrate2rocky.sh -o migrate2rocky.sh
chmod u+x migrate2rocky.sh
./migrate2rocky.sh -r
reboot

Et vous voilà sur Rocky, à vous les mises à jour (jusqu’en 2024 au moins sur la version 8).

Je tenais à partager avec vous ma mésaventure avec un e-commerçant, en l’occurrence Designere.fr

En mai 2015, j’ai cherché à acheter une plaque à induction. Mon choix se porte sur un modèle de chez Sauter, et je trouve ma référence à un très bon prix sur le site designere.fr. De plus, le site annonce la référence comme étant en stock, ce qui était un critère important pour moi. Mon compte est débité le jour de la commande (certains commerçants Internet choisissent de débiter leur client le jour de l’expédition, mais pas celui-ci) …

Quelque jours après la commande, le site m’annonce que le produit est en rupture et qu’il faut compter une à deux semaines de délai. Ainsi soit-il pensait-je à l’époque, et va pour attendre un peu.

Un mois après, le produit n’est toujours pas disponible et on me propose un article similaire mais bien plus cher. Je choisis donc d’annuler ma commande, et on me confirme que mon remboursement aura lieu dans les plus brefs délais.

Fin juillet, soit 2 mois et demi après ma commande (et 40 jours après l’annulation), aucune nouvelle … Je relance donc deux fois par email. A chaque fois, on me dit « transmettre ma demande au service facturation », sans résultat. Leur numéro de support est surtaxé dès la première seconde (ce qui au passage est tout simplement interdit), et leur email se met à renvoyer des erreurs comme quoi le destinataire n’existe plus …

En général, c’est là qu’on panique. Quelques recherches sur Internet montrent que je suis loin d’être le seul dans ce cas : de très nombreuses personnes ont commandées comme moi un produit annoncé en stock, qui finalement ne l’était pas, puis après avoir patientées des semaines, annulent leurs commandes … sans recevoir le remboursement. Pour résumer les mésaventures d’autres clients, il faut s’armer de patience au téléphone, râler très fort, et envoyer plusieurs recommandés pour obtenir gain de cause.

Cette technique n’est malheureusement pas limitée à un seul commerçant mais se développe de plus en plus sur le net : cela permet de faire de la trésorerie sur le dos des clients … Pour faire encore plus fort, il suffit de ne pas livrer certaines références. Si un client sur dix tire un trait sur la dette et ne veut pas perdre de temps dans des recommandés, c’est autant de gagné.

De mon côté, j’ai porté plainte auprès du tribunal de proximité début septembre, pour avoir une audience à la mi-janvier 2016.
Et miracle au 20 décembre: mon remboursement est bien arrivé (avec six mois de retard donc). C’est pas incroyable tout ça ?

Il y a bien une leçon à retenir de tout ça : si vous voyez un commerçant en ligne avec des tarifs très compétitifs, renseignez-vous avant sur son sérieux.
Au final, j’ai commandé mon produit chez un concurrent certes 10% plus cher, mais reconnu et qui pratique le débit à l’expédition.

Vous vous rappelez Shellshock ? Cette faille jugée critique découverte en septembre peut permettre d’exécuter n’importe quelle instruction bash à partir du moment où on a accès à une variable Bash.
Dis comme ça, cela semble compliqué à exploiter, et surtout cela nécéssite un accès local au serveur. Alors pourquoi est-elle classifiée en « remote execution possible » ?

Ci-dessous un exemple vu en production (filtré bien heureusement !), mais qui montre comment exploiter … et comment se protéger

Continuer la lecture de Exploitation pratique de Shellshock →

Après un emmenagement, j’ai pu – malgré moi – tester plusieurs services après-vente de grands prestataires. Même si une expérience n’est pas représentatif du traitement général, c’est toujours un indicateur …

SAV Darty

Le frigo INDESIT a été reçu avec un plateau cassé, non signalé à la livraison car il était emballé / scotché. J’ai appelé le jour même le SAV pour leur signaler le problème, et ils m’ont dit qu’ils me rappelleraient dans la journée pour me confirmer le renvoi de la pièce. Malheureusement, ils n’ont pas rappelé. Trois jours plus tard, je rappelle le SAV qui m’indique que la pièce a bien été commandé et qu’ils attendent un retour du fabricant. Deux semaines plus tard, je reçois de Chronopost le nouveau plateau bien emballé, même sans avoir été tenu au courant par téléphone ou email. Ils n’ont pas demandé de photo du produit cassé, ou de le renvoyer.

Suivi : moyen
Réception du produit de remplacement : en 11 jours ouvrés à compter de la déclaration au SAV.

SAV Boulanger

Commande d’un ampli home Cinema de marque Denon. Malheureusement, la sortie vidéo ne fonctionne pas (le son est OK). Appel du SAV un samedi matin, qui m’indique qu’un expert va me rappeler dans la journée pour tester l’appareil à distance. Je reçois bien l’appel à 18h le soir même. Quelques vérifications plus tard, le technicien me dit qu’il faut retourner le produit, et pour cela rappeler le SAV Boulanger.fr (car achat sur Internet) pour organiser ça (il laisse une note dans mon dossier pour bien dire que les tests ont été effectués). Malheureusement, ce service est fermé le samedi. Je rappelle donc le lundi matin, et on me communique un bon de retour Collissimo, à coller sur l’emballage d’origine. C’est parti pour porter les 15kg de l’ampli jusqu’au bureau de poste le plus proche. Envoi le mardi matin, réception le jeudi (dixit suivi de colis). Enregistrement du retour le lundi qui suit. Après appel du SAV, on m’indique que le produit doit retourner chez Denon afin de revenir. J’insiste un peu en disant que le produit ne marchait pas à la livraison, et on me propose de me rappeler le lendemain pour voir ce qu’on peut faire. Je relance alors une fois toutes les deux semaines, mais personne ne sait vraiment où en est mon dossier … On me propose de me rappeler le lendemain, ce qui n’est jamais arrivé. Puis le 15 décembre, miracle, on me rappelle pour me dire que le produit est revenu du SAV et va m’être envoyé.

Suivi : moyen
Réception du produit de remplacement : 24/12 (signalement le 16/11, renvoi du produit cassé le 18/11)

SAV Ubaldi

Réception d’une TV plasma Panasonic. Livraison OK, mais après déballage le soir même, je vois que les lunettes 3D sont cassées. Je contacte le SAV Ubaldi par email. Réponse le lendemain me demandant des photos du produit, ce que je fait. Une personne me rappelle le lendemain, me demandant de retourner le produit. Il me dit que Chronopost passera directement chez moi récupérer le produit (pas besoin de le porter à la Poste). Nouveau produit commandé chez le fabricant, en attente. Le SAV m’a rappelé de lui même pour m’indiquer que ce retour prendrait plus de temps que prévu. Ensuite, je recevrais un appel par semaine pour me tenir au courant de l’avancement (qui est toujours le même : aucun stock chez la marque …). Le 2 janvier, après deux mois d’attente, la société me propose un remboursement de 70€ (soit le prix des lunettes dans le commerce).

C’est au final le seul cas où le SAV n’aura pas pu résoudre mon problème, mais c’est la seule marque qui a pris la peine de me rappeler chaque semaine, à chaque fois par la même personne, pour me tenir au courant.

Suivi : très bon
Réception du produit de remplacement : chèque de 70 euros envoyé le 2 janvier (signalement le 7/11, renvoi du produit cassé le 12/11).